ich bin gerade dabei mir im Dschungel der verschiedenen SmartHome-Systeme einen Überblick zu verschaffen, da ich plane in naher Zukunft eines dieser Systeme anzuschaffen. Ich bin daher noch unsicher ob der Homee evtl. die richtige Wahl für mich ist.
Daher hätte ich zum Homee noch ein paar Fragen.
1.) Kann ich mit dem Homee auch http Anfragen erstellen? Sprich post,get Anfragen oder eigene Scripte ausführen in php,lua oder sonstigen Sprachen?
2.) Da ich verschiedene Sonos-Lautsprecher habe, wäre es nicht schlecht wenn ich diese auch in den Homee einbinden könnte. Z.b um bei irgend einem Ereignis eine Playlist oder ein bestimmtes Lied zu starten. Ist sowas möglich oder eingeplant ?
3.) Da ich auch Philips-Hue Lampen besitze, würde ich diese natürlich auch beim Homee gerne einbinden. Geht das nur über das Zigbee Modul ? Ich würde das ganze eigentlich lieber über die Hue-Bridge steuern da ich noch die Siri-Sprachsteuerung verwende und ich würde ungern darauf verzichten.
4.) Ist es möglich iFTTT zu verwenden oder bei bestimmten Ereignissen eine E-Mail zu versenden ?
5.) Ist es möglich die Netatmo Welcome einzubinden? Es wäre nicht schlecht wenn man die Gesichtserkennung als Auslöser für verschiedene Funktionen nutzen könnte.
Wenn der Homee die obigen Anforderungen nicht erfüllen kann, gibt es dann gute Alternativen? Das nächste System das mir da in den Sinn kommt, wäre die Zipabox oder die Ip-Symcom Box. Oder gibt es noch andere System die ich mir anschauen könnte ? Wichtig ist mir, dass das System erweiterbar ist und ständig weiterentwickelt wird. Auch wäre die oben erwähnte Scriptuntersützung nicht schlecht. Ich will kein System was micht einschränkt bzw. wo ich nur auf die Güte der Entwickler hoffen muss.
ich besitze kein Homee-System, sondern ein HC2 von Fibaro. Denke nicht, dass du mit dem Homee bei deinen Anforderungen glücklich wirst, da das Homee-System eher für Anfänger ausgelegt ist. Schau dir doch mal meine Artikel hier auf siio von mir an. Viele Fragen von dir werden da beantwortet, was du mit dem HC2 alles machen kannst
Die Fibaro kann man soweit ich das gesehen habe aber nicht erweitern sprich mit Zigbee,EnOcean usw ?
Auch gibt es bei der Fibaro scheinbar nur einen englischen Support und die Webseite ist auch eine Mischung aus englisch und deutsch.
Monatliche gebühren gibt es bei der Fibaro soweit ich gesehen habe nicht? Muss man dort sonst für irgendwas bezahlen z.B. für die Plugins oder sonstiges ? und wie lange bekomme ich für die Fibaro Updates ? Als letzte Frage würde mich noch interessieren ob man die Fibaro komplett offline nutzen kann, ohne Internet, oder gibt es dort auch eine Cloud-Anbindung.
Zur Hue-Integration würde mich noch interessieren, ob man dort z.B auch die Tasten des Hue-Dimmers beliebig belegen kann ? oder geht das nur wenn man den Dimmer direkt mit Zigbee ansteuert.
Dimmer ansteuern geht mit Homee über den Zigbee Würfel.
Funktioniert super. Ich habe mittlerweile 4 Dimmer mit jeweils 2 Programmen (Homeegrammen) auf jeder Taste.
Ich plane langfristig alle Schalterleisten im Haus mit den Dimmern zu ersetzen.
Zu Deiner Frage ob Homee die richtige Wahl ist, hat boomx ja schon alles gesagt. HC2 kann sehr viel, da man es umfangreich programmieren und anpassen kann, aber mehrere Standards kann es nicht, wodurch du dich bei diesem System “festlegst”.
Bei Homee arbeiten die verschiedenen Standards sogar zusammen (Hue Zigbee steuert Z-Wave Steckdose, usw.). Damit ist Homee für mich die “flexiblere” Wahl.
Die Integration von Sonos (vorhanden) und Netatmo Welcome (in Planung) interessieren mich auch. Hier vertraue ich auf Codeatelier und die Zukunft
Wir reden hier bei Z-Wave, Zigbee & EnOcean über Meshed-Netzwerke. Von daher macht es meiner Meinung nach wenig Sinn, mehrere Standards einzusetzen. Klar, für den Consumer am Ende schön, aber mehr auch nicht. Alternativen für das HUE-System gibt es ja für Z-Wave bereits.
Die Integration der Welcome-Kamera wird an der API von netatmo scheitern, da diese nur eine bestimmte Anzahl von Abfragen zulässt. Eine Funktion wie “Gesicht erkannt DANN schalte Licht auf blau” ist derzeit einfach nicht realisierbar. Aber da muss man sehen, was die Zukunft so bringt.
Kommen wir zu deinen Fragen:
1.) Die Frage zu dem “Standard” hab ich ja oben bereits beantwortet. Meiner Meinung nach reicht es einen einzusetzen.
2.) Deutschen Support wird es nicht geben. (Außer hier im Forum)
3.) Es gibt keine zusätzlichen Kosten bezüglich Software-Erweiterungen.
4.) Wie lange es Updates gibt? Kann dir niemand beantworten. Kann dir bei Codeatelier aber auch keiner
5.) Ohne Cloud-Anbindung zu 100% nutzbar.
naja ich finde es eigentlich schon nicht schlecht, wenn man mehrere Standards nutzen kann. Ich bin somit halt nicht nur auf z-wave Produkte beschränkt.
Stimmt es eigentlich das die Fibaro HC2 kein Z-Wave Plus kann ? Ist dafür dann eine andere HW-Revision notwendig ?
Lohnt sich denn die deutlich teurere z-wave plus Version ? und kann die fibaro HC2 dann damit umgehen bzw alle Featues nutzen ? Ich frage wie gesagt nur, weil ich gelesen habe, dass Fibaro kein z-wave plus untersützt aber da fibaro ja eigene z-wave plus Produkte rausbringt fände ich das komisch.
Irgendwie hat mich noch kein SmartHome-System vollständig überzeugt, bei Fibaro habe ich jetzt auch gelesen dass man bei jedem Update scheinbar hoffen muss, das noch alle Komponenten funktionieren. Bei einem System das 500€ kostet hätte ich da doch mehr Sorgfallt erwartet.
Das HC2 kann kein Z-Wave Plus, da ein entsprechender Chipsatz benötigt wird. Es können aber alle Funktionen von Z-Wave Plus softwareseitig simuliert werden, da es komplett abwärtskompatibel ist.
Nein, die Anschaffung der Z-Wave Plus MS lohnt sich nicht wirklich. Fibaro kann halt keine anderen mehr herstellen, da es keine alten Chips mehr gibt und rüstet jetzt nach und nach die Geräte nach.
Du musst selbst wissen, was du möchtest. Will dir hier auch nichts verkaufen. Mit den Updates kann ich bestätigen, bleibe jetzt bei einer für mich stabilen Version und gut
naja z-wave Plus soll ja auch eine größere Reichweite + schnellere Übertragung bieten, ich denke mal nicht, dass man das mit Software ausgleichen kann. Von daher würde ich mit dem Kauf der Fibaro schon von Tag 1 an auf veraltete Technik setzen. Bei einem Preis von 500€ erwarte ich halt schon die aktuellste Technik. Schade auch das Fibaro keine Erweiterungsmodule anbietet. Damit könnte man vieles erschlagen.
@derHelle
ja die Zipabox klingt auch interessant. Allerdings hat mich da der Thread hier im Forum über die SW-Qualität etwas abgeschreckt. Auch die Cloud ist dort scheinbar nicht so der Burner. Ich will zur Not alles lokal steuern können. Soweit ich weiß bietet die Zipabox auch keine Scriptuntersützung. Auf deinem Blog musstest du solche Sachen ja mit einer extra raspberryPi + bash script lösen, was auch nicht sehr komfortabel ist. Einen Demo-Zugang wo man sich mal die Zipabox anschauen kann gibt es ja glaube ich nicht. Untersützt die Zipabox eigentlich z-wave plus ? und bei der Zipabox muss man ja jetzt scheinbar auch für neue Plugins bezahlen. Weis man da schon wiviel dafür verlangt wird ?
Schade das beim Thema SmartHome viele Lösungen scheinbar noch sehr unausgereift sind. Entweder sind die Lösungen zu einfach (Homee) oder durch die Komplexität (Fibaro,Zipabox) verbuggt oder nicht erweiterbar.Die Ip-Symcom-Box würde mir noch einfallen, aber dort muss ich monatlich bezahlen.
Sorry, man merkt, dass du kein Z-Wave im Einsatz hast. Denn dort würde dir jeder sagen, dass du dies in der Praxis 0,0 merkst. Aber ich halte mich jetzt zurück… Vielleicht solltest du einfach noch 2 Jahre die weitere Entwicklung abwarten. Dann bist du dann Up-To-Date.
Ich wollte dir nicht auf den Schlips treten. Aber mich frustriert die aktuelle Situation irgendwie. Und ja, da ich noch nie mit einem SmartHome System zutun hatte, habe ich logischerweise auch noch kein z-wave im Einsatz. Es gibt halt bei z-wave plus einige Verbesserungen http://www.zwave-review.com/zwave/z-wave-plus.php …Wie sich diese Funktionen in der Realität schlagen kann ich natürlich nicht beurteilen. Wenn man die Fibaro wie die Zipabox erweitern könnte, hätte ich sie vermutlich sofort gekauft, trotz der Macken. Ich schau mich jetzt nochmal ein wenig nach Alternativen um vll. lande ich ja doch am Ende bei Fibaro. Die Scriptuntersützung ist mir doch sehr wichtig, da ich dadurch eine gewisse Unabhängigkeit bekomme.
danke @derHelle für das Angebot mit dem Demozugang, aber ich habe jetzt durch eine günstige Gelegenheit bei Ebay kurzerhand eine Fibaro HC2 ersteigert
Ich schau jetzt halt mal, wie weit ich damit so komme.
@boomx
Funktioniert das Hue-Plugin eigentlich noch ? Ich habe hier im Forum und auf dem Blog gelesen, dass sich irgendwas an der Firmware der HUE geändert hat (Es wird scheinbar jetzt eine Sicherheits-Schlüssel verlangt ) und das Plugin somit nicht mehr funktionieren soll. Kann ich damit eigentlich auch eine Licht-Szene für Hue definieren? Im ersten Schritt wollte ich mal mit dem Fibaro Motion Sensor bei Bewegung meine 3 Hue-Leuchten (2White und eine Color) mit einer bestimmten Farbe und Helligkeit einschalten. In der Fibaro App habe ich noch gesehen, dass es so ein RGB-Widget gibt um die Farbe von Leuchten einzustellen. Kann ich dieses auch für meine Hue-Lampen verwenden ? So dass ich direkt in der Fibaro App die Farben für meine Heue Lampen einstellen kann?
Dann würde ich gerne noch über die Fibaro meinen Philips-TV steuern. Das geht soweit alles ganz gut über eine REST-Api, nur den TV darüber einschalten funktioniert soweit ich weis leider nicht. Daher wollte ich mir noch einen IR-Sender einbauen um den TV darüber einzuschalten oder evtl. auch komplett zu steuern falls ich mir mal einen neuen TV kaufen sollte. Ist denn der “Zipato IR Extender” mit der HC2 kompatibel ? Oder gibt es bessere Ir-Extender die mit der HC2 funktionieren ?
Als letztes würde mich noch interessieren ob es zu LUA eine Übersicht und Beschreibung der Befehle gibt, die die HC2 unterstüzt ?
bei mir funktioniert es noch. Hab aber auch noch 4.070 und die “alte” Firmware auf der Bridge. Ich habe mir nochmals die API der HUE angeschaut und ich kann da seit mindestens 5 Monaten keine Änderungen feststellen. Könnte natürlich sein, dass die nicht dokumentiert würde, was es natürlich für App-Entwickler extrem schwer macht. Ich kann es leider mit meinem Setup nicht testen, sorry.
Ansonsten funktioniert das grundsätzlich. In dem Artikel hab ich es gezeigt:
Ja, in der App gibt es sowas, sieht allerdings ein wenig anders aus. (Siehe Bild)
Leider weiß ich nicht, ob die existierenden IR Extender funktionieren. Nutze ich bei mir nicht. Grundsätzlich sollte das über das Logitech Plugin funktionieren, die ändern aber auch alle Naselang die API.
Leider weiß ich nicht, ob die existierenden IR Extender funktionieren. Nutze ich bei mir nicht. Grundsätzlich sollte das über das Logitech Plugin funktionieren, die ändern aber auch alle Naselang die API.
Sollte durch die Anlernfunktion nicht eigentlich jedes z-wave Gerät funktionieren ? Gibt es bei der Fibaro keinen so Expertenmodus wie bei der Homee wo man einzelne Parameter auch selber setzen kann ? Wie ist das bei fibaro oder generell bei z-wave Komponenten wenn diese nicht offiziell untersüzt werden ? Wird da dann bei der Anlernfunktion ein default Menü zum steuern erzeugt oder muss ich das in handarbeit dann selber bauen?
Fibaro nutzt hier eine alte Empfehlung von Sigma Designs, dass das Anlern-Interview nach der ersten Funktion abgebrochen wird. Darauf basiert die Z-Wave-Engine von Fibaro. Deshalb funktioniert zum Beispiel jeder Binary Switch ohne Probleme. Der kann ja nur an/aus. Andere Geräte funktionieren eigentlich nur, wenn für diese ein Template (Passende Firmware des Moduls) in der Firmware hinterlegt ist. Manche, wie zum Beispiel das Zipato RFID-Pad können über Workarounds genutzt werden. Manche funktionieren gar nicht (Beim homee wird ein IR Extender auch nicht einfach so funktionieren).
Die Möglichkeit Parameter zu hinterlegen hast du bei Fibaro auch… Aber manchmal sind Parameter nicht alles
hm ich dachte man bekommt fast jede z-wave Komponente ins System rein. Dann muss ich quasie bei jeder Komponente auf die Gnade der Fibaro-Entwickler hoffen ? Gibt es da irgendwo eine Übersicht welche Komponenten offiziell unterstüzt werden. Ist das bei allen SmartHome Systemen die auf z-wave setzen so, dass diese immer offiziell unterstüzt werden müssen ? Ich verstehe auch irgendwie noch nicht wieso die Fibaro bei der ersten Funktion im Anlernmodus abbricht. Die meisten Sensoren sind doch komplexer als nur an oder aus und gerade für komplexere Sensoren ist doch so ein Anlernmodus gedacht.
Anlern-Modus (Inklusion) bedeutet in diesem Fall nichts anderes, dass dem HC mitgeteilt wird, dass ein neues Modul in sein Z-Wave-Netzwerk eintreten möchte und das HC teilt diesem Modul die Home-ID mit. Das Modul teilt dem HC noch mit, was es genau kann… Interview beendet.
Das WAR eine Empfehlung von Sigma Designs (Entwickler von Z-Wave). Auf dieser Empfehlung hat Fibaro seine Z-Wave-Engine entwickelt, was zum damaligen Zeitpunkt (Fibaro ist ja schon etwas länger dabei) sicherlich eine vernünftige Entscheidung war. Das Problem ist nun, dass Fibaro nicht einfach die Engine wechseln kann, da dies einer Operation am offenen Herzen und am offenen Gehirn gleichzeitig ähneln würde. Und der Aufschrei der Comm wäre groß, wenn nach einem solchen Update nichts mehr gehen würde. Testen kann man solch eine Umstellung nicht wirklich, da es zu viele Geräte auf dem Markt gibt. Deshalb wird es auch keine Kompabilitätsliste geben… Es kommt täglich ein neues Z-Wave-Modul oder neue Firmware für Module neu auf den Markt, wie soll man das testen?
Auch bei anderen Systemen funktioniert nicht jedes Gerät out-of-the-Box. Siehst du doch zum Beispiel bei der Homee-Liste. Da sind auch nicht alle verfügbaren Z-Wave-Module drin und homee geht größtenteils auf den deutschen Markt. Schau dir doch mal die Liste an, welche Fibaro bei dem Update auf 4.080 hinzugefügt hat und vergleich das mal mit der homee-Liste:
